土地承包经营权纠纷 （2015）锦民二终字第00078号

我国实行农村土地承包经营制度，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。本案中，原、被告以林代地方式从义县七里河镇杨千台村民委员会承包土地，且均提供了村委会的证明对享有承包经营权加以证实，故对原、被告依法享有的承包经营权，本院予以认可。原、被告系对土地的四至存在争议，原告提供了村委会的证明证实原告、被告家房后承包地的长和宽，被告予以认可，对此份证明，本院予以采信。结合以上证明及本院现场勘查丈量，被告现在实际耕种的房后承包地宽度与村委会证明中载明的宽度基本一致，不存在侵占原告家房后承包地的行为，故对于原告要求被告停止侵权的主张，无事实依据，本院不予支持。对于原告主张的应该对照其与被告家墙缝进行耕种，因原、被告家房后承包地走向倾斜，且原告提供的村委会证明中载明“以房后墙东西为宽”，没有对照墙缝进行耕种的内容，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告蒲强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告蒲强负担。原审判决宣判后，浦强不服

我国实行农村土地承包经营制度，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。本案中，原、被告以林代地方式从义县七里河镇杨千台村民委员会承包土地，且均提供了村委会的证明对享有承包经营权加以证实，故对原、被告依法享有的承包经营权，本院予以认可。原、被告系对土地的四至存在争议，原告提供了村委会的证明证实原告、被告家房后承包地的长和宽，被告予以认可，对此份证明，本院予以采信。结合以上证明及本院现场勘查丈量，被告现在实际耕种的房后承包地宽度与村委会证明中载明的宽度基本一致，不存在侵占原告家房后承包地的行为，故对于原告要求被告停止侵权的主张，无事实依据，本院不予支持。对于原告主张的应该

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00078号上诉人（原审原告）浦强，男，1979年8月19日生，汉族，农民，住义县。委托代理人李香苹（系上诉人浦强母亲），女，1956年10月2日生，汉族，农民，住址同上诉人浦强。被上诉人（原审被告）张书洪，男，1970年2月6日生，汉族，农民，住义县。上诉人浦强因土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2014）义民初字第……