租赁合同纠纷 （2019）黔05民终641号

原告王刚与被告贵州宏立业建设有限公司订立租赁合同，原告王刚将其卡特牌挖掘机租赁给被告贵州宏立业建设有限公司实际租赁使用196天，应按合同约定履行给付所欠租金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决： 由被告贵州宏立业建设有限公司于本判决生效后10日内，给付原告王刚卡特牌挖掘机租金155200元。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告贵州宏立业建设有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审争议的焦点：上诉人应支付被上诉人的租金金额如何认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”，第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”规定，本案中，上诉人与被上诉人订立租赁合同，由被上诉人将其所有的卡特牌挖掘机租赁给上诉人在林泉镇金林大街项目部使用。2017年4月21日，经双方结

原告王刚与被告贵州宏立业建设有限公司订立租赁合同，原告王刚将其卡特牌挖掘机租赁给被告贵州宏立业建设有限公司实际租赁使用196天，应按合同约定履行给付所欠租金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决： 由被告贵州宏立业建设有限公司于本判决生效后10日内，给付原告王刚卡特牌挖掘机租金155200元。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告贵州宏立业建设有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审争议的焦点：上诉人应支付被上诉人的租金金额如何认定。 本院认为，根据《中

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终641号 上诉人（原审被告）：贵州宏立业建设有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区清水铺清水村****。 法定代表人：罗朝兴，该公司总经理。 委托代理人：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王刚，男，1984年1月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，，住贵州省黔西县 上诉人贵州宏立业建设有限公司（以下简称为宏立……