股东资格确认纠纷 （2019）吉0104民初1936号
裁判要旨
胡淑杰与郝文斗于2012年3月15日签订的委托持股协议书，属双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 根据协议，郝文斗在胡淑杰要求其返还代持股权之时，其应配合胡淑杰办理股权变更手续。 同时根据协议约定，案涉代持行为属于无偿，郝文斗不应收取任何酬金或其他费用，现郝文斗以胡淑杰需给其提供指定房屋一套的抗辩，但除提供一份收据复印件外，并未提供其他证据证明胡淑杰与其之间确实就股权代持行为进行约定更改，收据复印件从真实性、关联性上均无法证明郝文斗的主张成立。 同时根据恒基伟业公司2019年4月9日的股东会决议，可知恒基伟业公司除郝文斗外的其他6名股东，均同意郝文斗将其代胡淑杰持有的恒基伟业公司的10%的出资（共计2,000,000.00元）转还给胡淑杰，该行为符合法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条第（二）款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第一款规定，判决如下： 一、原告胡淑杰与被告郝文斗签订的委托持股协议自本判
摘要
胡淑杰与郝文斗及长春市恒基伟业房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初1936号 原告：胡淑杰，女，住长春市朝阳区。 被告：郝文斗，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈伟，吉林风林律师事务所律师。 第三人：长春市恒基伟业房地产开发有限公司，住所地长春市北湖科技开发区卓扬北湖湾********。 法定代表人：林岸昇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。……