机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终388号

本案的争议焦点为：一、杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见是否有效；二、医疗费是否应当扣除事故无关用药费用和非医保费用；三、保险公司是否应当支付精神损害抚慰金。 关于争议焦点一，本案在一审审理过程中，保险公司对陆秋凤的伤残等级提出异议并申请司法鉴定，一审法院予以准许并委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定。但是鉴定过程中，保险公司未及时交费，由此导致浙江商检司法鉴定所终止鉴定，退还送检材料的责任应由其自行承担。故一审法院依据杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见作出一审判决并无不当，本院对保险公司该节上诉主张，不予支持。关于争议焦点二，陆秋凤主张非医保费用在交强险范围内优先予以赔付，并未违反法律法规的规定，一审法院予以支持并无不当。保险公司上诉主张扣除无关用药费用，并未提出相关证据予以佐证，本院对保险公司该节上诉主张，不予支持。关于争议焦点三，交强险伤残赔偿限额中含被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，陆秋凤主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔付，并未违反法律法规的规定，一审法院予以支持并无不当，本院对保险公司该节上诉主张，不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认

本案的争议焦点为：一、杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见是否有效；二、医疗费是否应当扣除事故无关用药费用和非医保费用；三、保险公司是否应当支付精神损害抚慰金。 关于争议焦点一，本案在一审审理过程中，保险公司对陆秋凤的伤残等级提出异议并申请司法鉴定，一审法院予以准许并委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定。但是鉴定过程中，保险公司未及时交费，由此导致浙江商检司法鉴定所终止鉴定，退还送检材料的责任应由其自行承担。故一审法院依据杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见作出一审判决并无不当，本院对保险公司该节上诉主张，不予支持。关于争议焦点二，陆秋凤主张非医保费用在交强险范围内优先予以赔付，并未违反法律法规的规定，

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终388号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区望江街道江东路332号望江国际中心C座5层。统一社会信用代码：91330000720083465P。 负责人:邵鲁扉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孟斌华，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陆秋凤，女，1943年8月22日出生，汉族，……