行政监督 （2019）川01行终916号

公平街办针对王玲的政府信息公开申请，在十五个工作日内，已据实向王玲进行了告知回复，其行政行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的相关规定，并无不当。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王玲的诉讼请求。案件受理费25元，由王玲负担。 宣判后，王玲不服，向本院提起上诉称，原审法院所作判决未查明案件基本事实且认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，撤销公平街办作出的政府信息公开回复。 被上诉人公平街办答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 本院查明的案件事实与原审判决一致。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案佐证。 本院认为，根据本案政府信息公开答复作出时合法有效《政府信息公开条例》的规定，被上诉人公平街办对收到的政府信息公开申请具有作出答复或处理的法定职责。被上诉人公平街办收到上诉人王玲申请公开“申请人位于公平街道××村××5间玻

公平街办针对王玲的政府信息公开申请，在十五个工作日内，已据实向王玲进行了告知回复，其行政行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的相关规定，并无不当。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王玲的诉讼请求。案件受理费25元，由王玲负担。 宣判后，王玲不服，向本院提起上诉称，原审法院所作判决未查明案件基本事实且认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，撤销公平街办作出的政府信息公开回复。 被上诉人公平街办答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终916号 上诉人（原审原告）王玲，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府公平街道办事处。住所地：四川省成都市温江区长安路**。 法定代表人苏黎，主任。 委托代理人康祝，四川汇圣律师事务所律师。 委托代理人杨洋，四川汇圣律师事务所律师。 上诉人王玲因诉被上诉人成都市温江区……