合同纠纷 (2015)南市民一终字第943号

案号
(2015)南市民一终字第943号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

关于争议焦点一,黄小萍与颜杍2011年7月1日签订的《合同书》效力如何的问题。本案合同同时包含了诸多法律关系,首先是名为合作经营幼儿园关系,实为幼儿园办学许可的转让关系;其次是幼儿园财产的转让关系;三是幼儿园场地的转租关系,此三部分内容,均是双方当事人的真实意思表示,均未违反法律、法规的强制性规定,因而是合法有效的合同。首先,关于办学许可转让的约定部分,黄小萍上诉主张其将幼儿园实际交付颜杍经营,未向有关行政部门办理变更审批手续,本案合同违反了我国《民办教育促进法》第六十二条的规定,属无效合同。但是,该法第六十二条规定的是:“民办学校有下列行为之一的,由审批机关或者其他有关部门责令限期改正,并予以警告;有违法所得的,退还所收费用后没收违法所得;情节严重的,责令停止招生、吊销办学许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)擅自分立、合并民办学校的;(二)擅自改变民办学校名称、层次、类别和举办者的;(三)发布虚假招生简章或者广告,骗取钱财的;(四)非法颁发或者伪造学历证书、结业证书、培训证书、职业资格证书的;(五)管理混乱严重影响教育教学,产生恶劣社会影响的;(六)提交虚假证明文件或者采取其

摘要

关于争议焦点一,黄小萍与颜杍2011年7月1日签订的《合同书》效力如何的问题。本案合同同时包含了诸多法律关系,首先是名为合作经营幼儿园关系,实为幼儿园办学许可的转让关系;其次是幼儿园财产的转让关系;三是幼儿园场地的转租关系,此三部分内容,均是双方当事人的真实意思表示,均未违反法律、法规的强制性规定,因而是合法有效的合同。首先,关于办学许可转让的约定部分,黄小萍上诉主张其将幼儿园实际交付颜杍经营,未向有关行政部门办理变更审批手续,本案合同违反了我国《民办教育促进法》第六十二条的规定,属无效合同。但是,该法第六十二条规定的是:“民办学校有下列行为之一的,由审批机关或者其他有关部门责令限期改正,并予

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民一终字第943号上诉人(一审被告、反诉原告):黄小萍,无固定职业。委托代理人:黄尚华,南宁市经济委员会退休干部。被上诉人(一审原告、反诉被告):颜杍(原名:颜秋梅),无固定职业。委托代理人:颜佳彧,广西中名律师事务所律师。委托代理人:施慧英。上诉人黄小萍因与被上诉人颜杍合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2014)西民一重字……