合同纠纷 (2013)浙嘉商初字第22号

案号
(2013)浙嘉商初字第22号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2013-12-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告间的争议系以青荷生化和青荷管道为债务人的涉及4098万元借款本金及相应利息债权权利的归属纠纷。两原告认为涉案债权权利虽由被告名义买入,但两原告已是涉案债权权利的实际享有人,而被告不同意,对此本院认为两原告的主张成立,理由如下:一、根据生效民事调解书,东方资产对青荷生化和青荷管道分别享有700万元和3398万元合计4098万元借款本金及相应利息的债权权利。在东富公司从东方资产处取得涉案债权权利并委托拍卖后,被告通过竞买程序成为涉案债权的债权人,虽然此时相关主体间的债权权利转让已经完成,但是并不影响原、被告双方就债权权利的实际归属提出争议。二、尽管竞买成功后债权转让合同由被告与东富公司签订,但是两原告提供的证据表明被告不是唯一的权利人。从竞买证申领材料看,竞买申请人填写为被告,但在签字时系原告邹菊林所签;从签订的拍卖成交确认书看,买受人记载为被告,而签字人仍是原告邹菊林;从资金流向来看,被告并不否认其支付的拍卖

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告间的争议系以青荷生化和青荷管道为债务人的涉及4098万元借款本金及相应利息债权权利的归属纠纷。两原告认为涉案债权权利虽由被告名义买入,但两原告已是涉案债权权利的实际享有人,而被告不同意,对此本院认为两原告的主张成立,理由如下:一、根据生效民事调解书,东方资产对青荷生化和青荷管道分别享有700万元和3398万元合计4098万元借款本金及相应利息的债权权利。在东富公司从东方资产处取得涉案债权权利并委托拍卖后,被告通过竞

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉商初字第22号原告:邹菊林,男,1965年1月24日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路**号,公民身份号码3304111965********。原告:张洪,男,1970年3月8日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛虹村(8)豆腐港**号,公民身份号码3205251970********。两原告委托代理人:徐惠玲、蒋加佳,浙江……