机动车交通事故责任纠纷 (2019)闽05民终692号
裁判要旨
被侵权人有权要求侵权责任人承担侵权责任。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队对本案事故责任的认定,程序合法,依据充分,其作出的道路交通事故认定书应作为认定案件事实的依据。结合本案,酌情确定苏春杰对叶桂玲因本案交通事故遭受的损失承担70%的赔偿责任。叶桂玲没有提供证据证明黄伟军作为闽C×××××号小轿车登记所有人,对本案交通事故的发生存在过错,其要求黄伟军对苏春杰的前述责任承担共同赔偿责任,缺乏依据,不予支持。叶桂玲主张**安财险泉州公司在承保闽C×××××号小轿车交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并将保险理赔款直接支付给叶桂玲,符合法律规定,予以支持。 对于叶桂玲主张的各项损失,核定如下:1.住院医疗费、出院后门诊费共计14007元;2.住院伙食补助费390元(住院13日×30元/日);3.营养费1500元;4.交通费500元;5.住院护理费1768元(13日×136元/日),出院后护理费3196元(47日×136元/日&tim
摘要
被侵权人有权要求侵权责任人承担侵权责任。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队对本案事故责任的认定,程序合法,依据充分,其作出的道路交通事故认定书应作为认定案件事实的依据。结合本案,酌情确定苏春杰对叶桂玲因本案交通事故遭受的损失承担70%的赔偿责任。叶桂玲没有提供证据证明黄伟军作为闽C×××××号小轿车登记所有人,对本案交通事故的发生存在过错,其要求黄伟军对苏春杰的前述责任承担共同赔偿责任,缺乏依据,不予支持。叶桂玲主张**安财险泉州公司在承保闽C×××××号小轿车交强险和商业第三
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终692号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司,住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分。 负责人:耿捷,该公司总经理。 委托诉讼代理人:阮至国,北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林宝男,北京盈科……