机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第344号

本案原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议，因此，本院确定在此次交通事故中，认定陈隋鹏负主要责任、胡寿城负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司以原告的伤残鉴定结果有异议为由，于2015年4月3日提出对原告的伤情进行重新鉴定，该重新鉴定申请系在法庭辩论终结后提出的，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的重新鉴定申请不予支持。虽然被告陈隋鹏与被告汕头市广达汽车服务有限公司订立了《汕头市广达汽车服务有限公司汽车销售合同》及《车辆挂靠协议书》形成买卖关系及挂靠关系，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为该车承保了机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在机动车第三者责任强制险赔付原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

本案原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议，因此，本院确定在此次交通事故中，认定陈隋鹏负主要责任、胡寿城负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司以原告的伤残鉴定结果有异议为由，于2015年4月3日提出对原告的伤情进行重新鉴定，该重新鉴定申请系在法庭辩论终结后提出的，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的重新鉴定申请不予支持。虽然被告陈隋鹏与被告汕头市广达汽车服务有限公司订立了《汕头市广达汽车服务有限公司汽车销售合同》及《车辆挂靠协议书》形成买卖关系及挂靠关系，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为该车承保了机动车第三者责

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第344号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，组织机构代码89272531-3，住所地：汕头市金平区红领巾路55号。负责人苏大存，该分公司总经理。委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡寿城，男，1940年8月30日出生，汉族，住五华县安流镇居委学少小学。委托代理人杨红斌，男，196……