其他行政管理 （2019）川03行终62号

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，上诉人欧泽荣在一审法院审理中未就案涉房屋权属问题提起一并解决相关民事争议的申请，亦未先行对涉案房屋权属问题提起民事诉讼，直接对被上诉人富顺征收补偿办作出的征收决定和补偿方案提起行政诉讼，因其既不是案涉房屋征收补偿行政行为的相对人，也不具有利害关系，故欧泽荣不具有本案的原告主体资格，应当裁定驳回起诉。上诉人欧泽荣认为案涉房屋征收补偿行政行为严重侵害其合法权益的上诉理由于法无据，本院予以驳回。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”之规定，一审法院未开庭审理而采用书面方式审理，符合法律规定。故，上诉人欧泽荣认为一审未开庭审理，程序违法的上诉理由于法无据，本院予以驳回。 综上所述，上诉人欧泽荣的上诉请求不成立。一审裁定认定事实

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，上诉人欧泽荣在一审法院审理中未就案涉房屋权属问题提起一并解决相关民事争议的申请，亦未先行对涉案房屋权属问题提起民事诉讼，直接对被上诉人富顺征收补偿办作出的征收决定和补偿方案提起行政诉讼，因其既不是案涉房屋征收补偿行政行为的相对人，也不具有利害关系，故欧泽荣不具有本案的原告主体资格，应当裁定驳回起诉。上诉人欧泽荣认为案涉房屋征收补偿行政行为严重侵害其合法

四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川03行终62号 上诉人（原审原告）欧泽荣，女，1931年6月出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人陈肇刚（欧泽荣之子），男，1966年4月出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）富顺县国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地四川省富顺县富世镇北湖南路**。 法定代表人刘炜，办公室主任。……