保管合同纠纷 （2014）成民终字第3148号

本案二审争议的焦点问题仍然为1、案涉车辆是否属于张皓芮所有，是否停放在加鼎公司经营的停车场且被盗。2、双方是否建立保管合同关系以及加鼎公司应承担的赔偿责任。关于案涉车辆是否属于张皓芮所有，是否停放在加鼎公司经营的停车场且被盗问题。成都市交警部门出具的《所有人车辆情况查询》信息能够印证川A716**车辆的登记所有人为张皓芮。本案因张皓芮取得的停车卡放在车内，与车辆同时被盗，故张皓芮并无直接证据印证被盗车辆停放在加鼎公司经营的停车场内。但是结合案件基本事实，即1.张敏发现车辆被盗后积极报案；2.加鼎公司停车场实行一车一卡，且张敏报案当日，加鼎公司发放的停车卡数量和停放的汽车数量相差一辆；3.报案陈述与公安机关调取的录像资料相吻合，有一辆汽车于2013年11月24日0：06：11时取卡（卡号为21755142）进入加鼎公司停车场内停放。4、加鼎公司未提供证据证明21755142号卡及对应车辆在何处。上述事实及证据相对于张皓芮更有优势，根据日常生活经验，能够认定案涉车辆停放在加鼎公司经营的停车场内。加鼎公司作为专业停车场经营者，在发生争议时不保留当天的停车场监控记录有违常理。其既未提交相关证据

本案二审争议的焦点问题仍然为1、案涉车辆是否属于张皓芮所有，是否停放在加鼎公司经营的停车场且被盗。2、双方是否建立保管合同关系以及加鼎公司应承担的赔偿责任。关于案涉车辆是否属于张皓芮所有，是否停放在加鼎公司经营的停车场且被盗问题。成都市交警部门出具的《所有人车辆情况查询》信息能够印证川A716**车辆的登记所有人为张皓芮。本案因张皓芮取得的停车卡放在车内，与车辆同时被盗，故张皓芮并无直接证据印证被盗车辆停放在加鼎公司经营的停车场内。但是结合案件基本事实，即1.张敏发现车辆被盗后积极报案；2.加鼎公司停车场实行一车一卡，且张敏报案当日，加鼎公司发放的停车卡数量和停放的汽车数量相差一辆；3.报案陈

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3148号上诉人（原审被告）四川省加鼎物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人杜彬，总经理。委托代理人姜璟俊，中豪律师集团（四川）事务所律师。委托代理人袁银春，中豪律师集团（四川）事务所律师。被上诉人（原审原告）张皓芮，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人王怡人，四川嘉世律师事务所律师。上诉人……