居间合同纠纷 （2017）鲁15民终2608号

本案是居间合同纠纷，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同的双方是居间人与委托人，姚云利系居间人已无争议，报酬12万元亦无争议，本案争议焦点为委托人是高磊还是特丽达公司。高磊是特丽达公司下属金属屋面事业部负责人，其承接的工程是金属屋面事业部进行施工，其向特丽达公司出具的申明中，内容是请示12万元报酬由特丽达公司支付的时间，亦即高磊认为该报酬应由特丽达公司支付，其个人与姚云利达成口头居间协议时身份亦是以特丽达公司部门名义，而特丽达公司负责人陈文在申明书中签字，其虽认为该报酬与公司无关，但其亦表明款项应从支付给高磊的费用中支付，此系款项支付顺序，并且姚云利是事先在该申明中签字，并非是最后签字，亦即姚云利并未认可特丽达公司意见。故高磊在该居间合同中是代表特丽达公司所为，其是职务行为，故法律后果应由特丽达公司承担。姚云利诉求利息，因报酬并未明确支付时间，故其利息之请求视为逾期付款损失，可自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率予以计算。特丽达公司未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和

本案是居间合同纠纷，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同的双方是居间人与委托人，姚云利系居间人已无争议，报酬12万元亦无争议，本案争议焦点为委托人是高磊还是特丽达公司。高磊是特丽达公司下属金属屋面事业部负责人，其承接的工程是金属屋面事业部进行施工，其向特丽达公司出具的申明中，内容是请示12万元报酬由特丽达公司支付的时间，亦即高磊认为该报酬应由特丽达公司支付，其个人与姚云利达成口头居间协议时身份亦是以特丽达公司部门名义，而特丽达公司负责人陈文在申明书中签字，其虽认为该报酬与公司无关，但其亦表明款项应从支付给高磊的费用中支付，此系款项支付顺序

东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2608号上诉人（原审被告）：四川省特丽达实业有限公司。住所地：四川省安岳县石桥铺镇。法定代表人：戴青松，董事长。委托诉讼代理人：邹建华，四川兴岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚云利，男，1966年11月15日生，汉族，东阿蓝天七色建材有限公司业务经理，住东阿县。委托诉讼代理人：孙凯，山东元鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……