追偿权纠纷 (2019)甘0321民初3751号
裁判要旨
保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。 没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。 已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。” 和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定:“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的,平均分担。” 履行全部责任的保证人具有双重追偿权。 第一个追偿权是向具有本位责任的债务人行使,第二个追偿权,是履行了保证责任的保证人,对于超出自己应当承担的份额部分,向其他连带共同保证人行使求偿权。 这两个追偿权是并存的,保证人可选择其一而行使,当行使一个追偿权未获得清偿时,仍可再行使另一追偿权。 本案中,柴胜太系闫正红、柴杏菊向邮储银行永昌县支行借款保证人,本院(2018)甘
摘要
柴胜太诉闫正红等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省永昌县人民法院民事判决书(2019)甘0321民初3751号原告:柴胜太,男,汉族,甘肃省永昌县人。 委托诉讼代理人:张晓丽,甘肃可庆律师事务所律师。 被告:闫正红,男,汉族,甘肃省永昌县人。 被告:柴杏菊(闫正红之妻),女,汉族,甘肃省永昌县人。 被告:马小林,男,汉族,甘肃省金昌市人。 原告柴胜太与被告闫正红、柴杏菊、马小林追偿权纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易……