不当得利纠纷 (2017)豫14民申81号
裁判要旨
被申请人李爱侠在发现再审申请人王建堂取走其银行卡内的存款时当即向公安机关报案,构成诉讼时效的中断,王建堂称李爱侠主张权利超过诉讼时效的观点不能成立。王建堂在未经李爱侠同意或授权在银行支取其存款,没有合法依据取得利益使李爱侠受到损失的行为,构成不当得利,二审认定事实正确。王建堂提交的录音资料的证明力已被本院生效的(2015)商民三终字第44号民事判决书所否定,王建堂也未提供其他证据证明其取款行为是经李爱侠同意或者授权。因此,二审认定事实清楚,适用法律正确,王建堂的再审申请缺乏事实和法律依据,再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人王建堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王建堂的再审申请。审 判 长 练 凯审 判 员 何 恺代理审判员 吴孝军二〇一七年三月二十八日书 记 员 石一凡 来源:
摘要
被申请人李爱侠在发现再审申请人王建堂取走其银行卡内的存款时当即向公安机关报案,构成诉讼时效的中断,王建堂称李爱侠主张权利超过诉讼时效的观点不能成立。王建堂在未经李爱侠同意或授权在银行支取其存款,没有合法依据取得利益使李爱侠受到损失的行为,构成不当得利,二审认定事实正确。王建堂提交的录音资料的证明力已被本院生效的(2015)商民三终字第44号民事判决书所否定,王建堂也未提供其他证据证明其取款行为是经李爱侠同意或者授权。因此,二审认定事实清楚,适用法律正确,王建堂的再审申请缺乏事实和法律依据,再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人王建堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民申81号再审申请人(一审被告、二审上诉人)王建堂,男,1977年2月15日生,汉族,住河南省民权县。被申请人(一审原告,二审被上诉人)李爱侠,又名李玲,女,1970年5月5日出生,汉族,住河南省商丘市。再审申请人王建堂与被申请人李爱侠不当得利纠纷一案,王建堂不服本院(2016)豫14民终719号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议……