物权纠纷 （2015）民一终字第383号

本案争议的焦点问题是高贤文起诉是否符合第三人撤销之诉的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼；人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”具体到本案而言，在高贤弟与张琪的离婚诉讼中，二人通过广东高院（2013）粤高法

本案争议的焦点问题是高贤文起诉是否符合第三人撤销之诉的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼；人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第383号上诉人（原起诉人）：高贤文。上诉人高贤文因第三人撤销之诉纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称广东高院）于2015年8月25日作出的（2015）粤高法立民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。经查：2015年6月8日，高贤文以高贤弟、张琪为被告，以高晓龙为第三人，向广东高……