机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第2442号

张红梅与周臣发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实予以采信。周臣驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期内，保险公司应在交强险约定的范围内对张红梅的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，周臣承担事故的同等责任，且张红梅系驾驶非机动车辆，故周臣应按60%的比例进行赔偿较宜，周臣系荆海滨的雇佣司机，故应当由荆海滨承担民事赔偿责任，周臣不承担赔偿责任。张红梅主张的医疗费14685.6元，确系本次交通事故支出的必要治疗、检查费用，系张红梅作伤残鉴定的必须支出的费用，保险公司、周臣、荆海滨虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，予以确认。张红梅主张的误工费8934.3元、住院伙食补助费630元、车损费1129元、鉴定费2200元、检查费686元、评估费90元、交通费471元，有证据支持或符合法律规定，予以确认；张红梅主张的伤残赔偿金16684元、营养费600元、整容费4600元，保险公司在法院规定的时间未提出重新鉴定的书面申请，亦未交纳相关重新鉴定费用，故对其辩解意见不予采信，对张红梅的主张予以确认；张红梅主张的护理费，因张红梅提供的月工资收入超过国家规定

张红梅与周臣发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实予以采信。周臣驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期内，保险公司应在交强险约定的范围内对张红梅的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，周臣承担事故的同等责任，且张红梅系驾驶非机动车辆，故周臣应按60%的比例进行赔偿较宜，周臣系荆海滨的雇佣司机，故应当由荆海滨承担民事赔偿责任，周臣不承担赔偿责任。张红梅主张的医疗费14685.6元，确系本次交通事故支出的必要治疗、检查费用，系张红梅作伤残鉴定的必须支出的费用，保险公司、周臣、荆海滨虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，予以确认。张红梅主张的误工费8934

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第2442号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。负责人崔伟峰，总经理。委托代理人邵成娜，山东××××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张红梅，性别：××，××年××月××日出生，××族，居民。被上诉人（原审被告）荆海滨，性别：××，××年××月××日出生，××族。原审被告周臣，性别：××，××年××月××日出生，……