与公司有关的纠纷 （2019）闽08民终1668号

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中2014年11月，郭跃华向东尚公司出资，并经公司章程修正及股权变更工商登记成为东尚公司的股东。东尚酒店出具《实收资本明细表》是证明郭跃华已经履行缴付出资义务,是股东对公司享有权利、承担责任的重要依据,是证明股东权益的凭证。本案郭跃华成为东尚公司股东的意思表示明确,且已实际出资140万元,东尚公司同意郭跃华投资入股的意思表示亦明确,且在《实收资本明细表》加盖有公司公章。俞昕彤主张郭跃华不是东尚公司的股东，涉案的资金系郭跃华以投资为名借给俞昕彤，本案属民间借贷纠纷，对此抗辩主张俞昕彤并未提供证据予以反驳，不予支持。 公司登记机关对公司股东的登记本身并无创设股东的效力,其本质属于证权性登记,只具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能。郭跃华已经是东尚公司在公司登记机关登记的股东，虽然2016年东尚公司的工商登记未变更登记郭跃华的股权比例，但这只是对社会公示的效力,不影响郭跃华出资并享有投资权益。郭跃华提供的银行流水证明2016年8月至2019年2月郭跃华已陆续收到东尚公司的投资利润。东尚酒店出具《实收资本明细表》载明俞昕彤、郭跃华、罗

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中2014年11月，郭跃华向东尚公司出资，并经公司章程修正及股权变更工商登记成为东尚公司的股东。东尚酒店出具《实收资本明细表》是证明郭跃华已经履行缴付出资义务,是股东对公司享有权利、承担责任的重要依据,是证明股东权益的凭证。本案郭跃华成为东尚公司股东的意思表示明确,且已实际出资140万元,东尚公司同意郭跃华投资入股的意思表示亦明确,且在《实收资本明细表》加盖有公司公章。俞昕彤主张郭跃华不是东尚公司的股东，涉案的资金系郭跃华以投资为名借给俞昕彤，本案属民间借贷纠纷，对此抗辩主张俞昕彤并未提供证据予以反驳，不予支持。 公司登记机关对公司股东

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1668号 上诉人（原审原告）：郭跃华，女，1974年2月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡谦，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：俞昕彤，女，1971年12月10日出生，汉族，东尚大酒店董事，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李新华，龙岩市新罗区西城法律服务所法律……