机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民三终字第6号

针对上诉人平安保险公司基于一审被告梁金华在投保20万元保险金额／赔偿限额的商业第三者责任保险时没有购买不计免赔这一事实，认为一审法院没有根据中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）的约定扣减被保险车辆驾驶人负同等责任情况下的10%免赔率而直接判决其向被上诉人古恩明赔偿事故损失20万没有法律依据的问题。上诉人平安保险公司二审期间提供的中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）属于格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人

针对上诉人平安保险公司基于一审被告梁金华在投保20万元保险金额／赔偿限额的商业第三者责任保险时没有购买不计免赔这一事实，认为一审法院没有根据中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）的约定扣减被保险车辆驾驶人负同等责任情况下的10%免赔率而直接判决其向被上诉人古恩明赔偿事故损失20万没有法律依据的问题。上诉人平安保险公司二审期间提供的中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）属于格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民三终字第6号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安保险公司）。诉讼代表人韦瑞汉，该公司总经理。委托代理人钟嘉荧，该公司员工。被上诉人（一审原告）古恩明。委托代理人梁锐，广西正立律师事务所律师。一审被告梁金华。委托代理人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。一审被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（……