服务合同纠纷 （2019）甘09民终1439号

张某向兴厦公司提供技术服务，兴厦公司拖欠张某服务费证据确凿，理由充分，张某主张兴厦公司支付的诉请应当支持。武某系兴厦公司工作人员，内部约定不能对抗外部的义务承担，故付款责任应由兴厦公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、兴厦公司支付张某服务费90000元，于判决生效后三十日内一次付清；二、武某在本案中不承担责任。案件受理费减半收取1025元，由兴厦公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴厦公司提供了以下证据：1.武某专职安全员证书，2.项目授权申请承诺书4份，3.兴厦公司与武某签订的内部承包管理协议书。经质证，张某对证据1-证据3的真实性均无异议，认为证据1恰好证明武某系兴厦公司员工。证据2中王稳泰、吴生荣签字的项目授权申请承诺书与本案纠纷无关，张某签字的项目授权申请承诺书证实张某是兴厦公司员工。证据3证实武某系兴厦公司员工，武某从事的建筑施工均是兴厦公司授权。武某经本院传唤未到庭，亦未发表质证意见。经审查，张某对上述证据的真实性无异议，对兴厦公司提供的上述证据的真实性本院予以确认。张某

张某向兴厦公司提供技术服务，兴厦公司拖欠张某服务费证据确凿，理由充分，张某主张兴厦公司支付的诉请应当支持。武某系兴厦公司工作人员，内部约定不能对抗外部的义务承担，故付款责任应由兴厦公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、兴厦公司支付张某服务费90000元，于判决生效后三十日内一次付清；二、武某在本案中不承担责任。案件受理费减半收取1025元，由兴厦公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴厦公司提供了以下证据：1.武某专职安全员证书，2.项目授权申请承诺书4份，3.兴厦公司与武某签订的内部承包管理

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1439号上诉人（原审被告）：酒泉市兴厦建业有限责任公司，统一社会信用代码91620902225113081L。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：茹某。委托诉讼代理人：雷某，酒泉市肃州区总寨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武某，住甘肃省酒……