返还原物纠纷 (2014)二中民一终字第0698号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。原、被告系父子关系,原告委托被告将其中国邮政储蓄银行存款取出,被告应将该款取出后交还给原告。被告抗辩该款已于2014年3月21日返还原告,但未提供证据。被告提供的中国邮政储蓄银行利息清单只能证明系其取款,但不能证明该款被告已交还原告。现原告主张被告返还存款20000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告马树森返还原告马福云200**元。如果被告马树森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告马树森负担。马树森的上诉请求为:撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人原审诉请。主要理由为:原审法院认定事实不清,适用法律错误,应要求被上诉人提供充足证据来支持其诉请。被上诉人马福云答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉人的上诉请求。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为
摘要
公民的合法权益受法律保护。原、被告系父子关系,原告委托被告将其中国邮政储蓄银行存款取出,被告应将该款取出后交还给原告。被告抗辩该款已于2014年3月21日返还原告,但未提供证据。被告提供的中国邮政储蓄银行利息清单只能证明系其取款,但不能证明该款被告已交还原告。现原告主张被告返还存款20000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告马树森返还原告马福云200**元。如果被告马树森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民一终字第0698号上诉人(原审被告)马树森,男。被上诉人(原审原告)马福云,男。委托代理人王艳妹,天津市河东区148专线法律服务所法律服务工作者。上诉人马树森因返还原物纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2014)东民初字第3686号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后,依法组成合议庭,并于2014年10月29日公开……