合同纠纷 （2017）吉01民终5838号

仓储中心与刘忠泰签署了租赁协议后，双方依约履行了协议，后经过双方协议，仓储中心同意退还租赁冷库款40000元，仓储中心代表人刘广义出具了欠条一张，庭审中仓储中心认可属于仓储中心欠款，该欠条属于双方真实的意思表示，故刘忠泰的诉讼请求依法应予以保护。刘忠泰要求给付利息的诉讼请求，因欠条中没有约定还款期限，故应从其主张权利之日起计算即2017年5月26日至欠款全部还清之日止。刘忠泰要求按照年利率6%计算利息的请求，不违反相关的法律法规的规定，应予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，一百零九条之规定，判决：宽城区中瀛仓储中心给付刘忠泰欠款40000元，并自2017年5月26日起至欠款全部还清之日止按照年利率6%给付利息。案件受理费890元，由宽城区中瀛仓储中心负担。本案经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明：仓储中心的委托代理人刘广义在一审审理过程中认可欠条中“刘广义”的签名为其本人书写，但对于欠条如何形成表示不清楚。二审审理过程中，仓储中心明确对欠条不申请鉴定。仓储中心表示刘广义在欠条中的签名的行为系代表宽城区中瀛仓储中心。本案的争

仓储中心与刘忠泰签署了租赁协议后，双方依约履行了协议，后经过双方协议，仓储中心同意退还租赁冷库款40000元，仓储中心代表人刘广义出具了欠条一张，庭审中仓储中心认可属于仓储中心欠款，该欠条属于双方真实的意思表示，故刘忠泰的诉讼请求依法应予以保护。刘忠泰要求给付利息的诉讼请求，因欠条中没有约定还款期限，故应从其主张权利之日起计算即2017年5月26日至欠款全部还清之日止。刘忠泰要求按照年利率6%计算利息的请求，不违反相关的法律法规的规定，应予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，一百零九条之规定，判决：宽城区中瀛仓储中心给付刘忠泰欠款40000元，并自20

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5838号上诉人（原审被告）：宽城区中瀛仓储中心，住所地宽城区长白路*号。经营者：张喜，经理。委托诉讼代理人：刘广义，男，该仓储中心工作人员。被上诉人（原审原告）：刘忠泰，男，1963年3月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李嫦艳，吉林迪锐律师事务所律师。上诉人宽城区中瀛仓储中心（以下简称仓储中心）因与被上诉人刘忠泰合同……