不当得利纠纷 （2019）鲁14民终3530号

本案的起因是原、被告的（2019）鲁1481民初796号民事调解书的调解协议第四条最后一句“其他夫妻共同债权债务原告（马炳伟）自愿放弃”，从这句话中透露出，原、被告在协议离婚时，夫妻二人还有债权，也就是在本案原告李俊燕手里有12张夫妻二人在经营药品生意时债务人写给马炳伟的欠条或者收到条，到底12张欠条、收到条是债务人偿还否在（2019）鲁1481民初796号民事调解书的调解协议没有表明，在本案审理中原告拿不出可信证据证明二人离婚时的家庭债权，反而被告马炳伟在第二次庭审时拿出证据证明夫妻存续期间的债权债务人已经还清。对此原告又主张夫妻存续期间马炳伟要回的债权是不当得利，应该返还原告李俊燕。据此，一审法院认为：一、（2019）鲁1481民初796号民事调解书协议第四条最后一句“其他夫妻共同债权债务原告（马炳伟）自愿放弃”应该解释为，夫妻二人离婚之日夫妻存续期间的债权，应为原告李俊燕所有，在本案审理中原、被告没有寻出和举证证明出债权，为此，一审法院对原告李俊燕主张的被告马炳伟在夫妻存续期间要回的债权为不当得利不予支持，如果支持，她二人结婚多年的一切债权债务怎么去分出你我，哪些是正常的哪些是不

本案的起因是原、被告的（2019）鲁1481民初796号民事调解书的调解协议第四条最后一句“其他夫妻共同债权债务原告（马炳伟）自愿放弃”，从这句话中透露出，原、被告在协议离婚时，夫妻二人还有债权，也就是在本案原告李俊燕手里有12张夫妻二人在经营药品生意时债务人写给马炳伟的欠条或者收到条，到底12张欠条、收到条是债务人偿还否在（2019）鲁1481民初796号民事调解书的调解协议没有表明，在本案审理中原告拿不出可信证据证明二人离婚时的家庭债权，反而被告马炳伟在第二次庭审时拿出证据证明夫妻存续期间的债权债务人已经还清。对此原告又主张夫妻存续期间马炳伟要回的债权是不当得利，应该返还原告李俊燕。据此，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3530号上诉人：李俊燕，女，1982年1月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被上诉人：马炳伟，男，1981年12月2日出生，汉族，住乐陵市。上诉人李俊燕因与被上诉人马炳伟不当得利一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组……