不当得利纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00934号

刘剑在一审就已经提交过这份书面证言，这不属于新的证据，且一审法院已经当面对陈某某作为调查，故本院对该份书面证言不予采信。二审查明，李虹瑾与案外人陈某某及北京某甲房地产经纪有限公司签订《房地产买卖合同》之后，刘剑向李虹瑾支付了5万元现金作为购房定金。2010年，刘剑、李虹瑾均在武汉市东西湖区某某城购买房屋。双方互相垫付房款，经双方的结算，李虹瑾欠刘剑8.6万元。该笔欠款已由已生效的武汉市洪山区人民法院（2010）洪民三初字第493号民事判决书作出了判决。二审查明的其他事实和一审查明一致。本院认为：刘剑于2009年12月1日、12月31日两次向李虹瑾转账共计50万元属实。但刘剑因何原因要向李虹瑾汇款50万元，刘剑在一、二审均未直接作出说明，只是诉称该笔50万元款项加上2007年李虹瑾所欠的10700元，减去李虹瑾曾为刘剑支付过的武汉某某城相关购房款13万余元、代偿的房贷以及退还的款项等，尚余28.6506万元系不当得利要求李虹瑾偿还。李虹瑾对刘剑50万元汇款解释为，其中的35万元系支付北京朝阳区房屋的首付款，剩余15万元系刘剑要李虹瑾代为支付武汉某某城的部分购房款。比较双方的说法，结合二审

刘剑在一审就已经提交过这份书面证言，这不属于新的证据，且一审法院已经当面对陈某某作为调查，故本院对该份书面证言不予采信。二审查明，李虹瑾与案外人陈某某及北京某甲房地产经纪有限公司签订《房地产买卖合同》之后，刘剑向李虹瑾支付了5万元现金作为购房定金。2010年，刘剑、李虹瑾均在武汉市东西湖区某某城购买房屋。双方互相垫付房款，经双方的结算，李虹瑾欠刘剑8.6万元。该笔欠款已由已生效的武汉市洪山区人民法院（2010）洪民三初字第493号民事判决书作出了判决。二审查明的其他事实和一审查明一致。本院认为：刘剑于2009年12月1日、12月31日两次向李虹瑾转账共计50万元属实。但刘剑因何原因要向李虹瑾汇

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00934号上诉人（原审原告）：刘剑。委托代理人：肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李虹瑾。上诉人刘剑为与被上诉人李虹瑾不当得利纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山民三初字第00053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭审理了本案，上诉人刘剑的……