行政监督 （2019）最高法行申3909号

北京市西城区人民政府在法定期限内作出（2017）第387-答《政府信息答复告知书》，对云强申请公开的信息逐项进行了答复，并依法向云强送达，可认定其已经履行了告知义务，并无不当。云强要求撤销北京市人民政府作出的京政复字[2018]71号《行政复议决定书》的再审理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上，云强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回云强的再审申请。 审判长　　王振宇 审判员　　于　泓 审判员　　杨科雄 二〇一九年六月二十四日 （） 法官助理周觅 书记员余艺苑

北京市西城区人民政府在法定期限内作出（2017）第387-答《政府信息答复告知书》，对云强申请公开的信息逐项进行了答复，并依法向云强送达，可认定其已经履行了告知义务，并无不当。云强要求撤销北京市人民政府作出的京政复字[2018]71号《行政复议决定书》的再审理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上，云强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回云强的再审申请。 审判长　　王振宇 审判员　　于　泓 审判员　　杨科雄 二〇一九年六月二十四日 （） 法官助理周觅 书记员余艺苑

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3909号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云强，男，1968年11月10日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市西城区人民政府。住所地：北京市西城区二龙路**。 法定代表人：王少峰，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市人民政府。。住所地：北京市通州区运河东大街** 法定代表人……