劳务合同纠纷 （2021）藏06民终156号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。该案中，虽然吴海波与陈永军未签订书面劳务合同，但通过双方陈述以及吴海波出具的欠条可以确认其与陈永军之间存在事实劳务合同关系，根据合同相对性原则，陈永军具有法律约束力应当按照约定履行自己的义务支付劳务费。现吴海波主张陈永军给付劳务费30,000.00元的诉请，予以支持。根据吴海波提交的证据以及双方陈述，吴海波未证实案涉工程系承包方鑫海公司违法分包或转包没有资质的个人，对此吴海波以实际施工人的身份要求被告鑫海公司承担支付劳务费的诉讼请求，不予支持。判决：一、陈永军于该判决生效之日起十五日内支付吴海波劳务费30,000.00元。二、驳回吴海波的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人陈永军围绕上诉请求提交了1组证据，原审原告吴海波提交了1组证据，本院组织当事人进行了质证。本院对当事人提交的证据认定如下：上诉人陈永军提交的证据为中国农业银行业务凭证3页。证明鑫海公司将案涉工程分包给了陈永军，陈永军雇佣了吴海波等6起案件中的6名原审原告及其他几名工人共同完成了整个工程，其中史某1、陈某1、史某2三名工人的工资均是由鑫海公司直接发放，因此应

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。该案中，虽然吴海波与陈永军未签订书面劳务合同，但通过双方陈述以及吴海波出具的欠条可以确认其与陈永军之间存在事实劳务合同关系，根据合同相对性原则，陈永军具有法律约束力应当按照约定履行自己的义务支付劳务费。现吴海波主张陈永军给付劳务费30,000.00元的诉请，予以支持。根据吴海波提交的证据以及双方陈述，吴海波未证实案涉工程系承包方鑫海公司违法分包或转包没有资质的个人，对此吴海波以实际施工人的身份要求被告鑫海公司承担支付劳务费的诉讼请求，不予支持。判决：一、陈永军于该判决生效之日起十五日内支付吴海波劳务费30,000.00元。二、驳回

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终156号上诉人（原审被告）：陈永军，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：朱小宇，西藏易迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏鑫海建设工程有限责任公司，住所地西藏自治区日喀则市德庆普彰路。统一社会信用代码91540200724908145N。法定代表人：曾祥荣，该公司执行董事。原审原告：吴海波，男，……