合同纠纷 （2016）豫01民终3246号

原被告于2014年8月13日签订的合同书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，二原告向被告支付了车辆押金6万元，被告将车辆交由二原告承租。双方合同约定合同期限自2014年8月13日至2017年8月15日，二原告在承租期限未到期的情况下，与被告协商提前解除合同，后二原告于2015年7月18日将所租车辆交还给被告，被告向原告出具收到该车的书面协议，双方合同实际解除。该协议记载有二原告于2015年7月18日18点30分将车辆交给被告。被告主张原告交还的车辆未及时维修保养，无法保证营运安全，并自行修复花费8500元。因二原告与被告于2015年7月18日交接车辆时，被告向原告出具的协议并未记载有车辆存在需维修的情形，原告对被告上述主张亦不认可，故应视为原告交还给被告的车辆不存在因无法保证安全运营需另行维修的情形。二原告与被告在签订合同时交纳6万元押金，该押金按其性质属于对所租被告车辆提供的担保，当双方合同关系终止后，二原告依约返还了所租车辆，被告无证据证明原告在承租期间对车辆造成有损坏的情况下，应将收取原告的押金予以返还。故对二原告请求

原被告于2014年8月13日签订的合同书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，二原告向被告支付了车辆押金6万元，被告将车辆交由二原告承租。双方合同约定合同期限自2014年8月13日至2017年8月15日，二原告在承租期限未到期的情况下，与被告协商提前解除合同，后二原告于2015年7月18日将所租车辆交还给被告，被告向原告出具收到该车的书面协议，双方合同实际解除。该协议记载有二原告于2015年7月18日18点30分将车辆交给被告。被告主张原告交还的车辆未及时维修保养，无法保证营运安全，并自行修复花费8500元。因二原告与被告于2015年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3246号上诉人（原审被告）郭长芝，男，汉族，出生于1970年8月10日。委托代理人张红亮，河南豫和律师事务所律师。委托代理人朱磊，河南豫和律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）温卫超，男，汉族，出生于1987年5月16日。委托代理人刘启，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温露，男，汉族，出生于1987年11月3日。委……