合同纠纷 （2021）豫03民终3183号

对于建泰公司向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中行洛阳分行已依约发放款项，建泰公司应按照合同约定履行还款义务。葛润公司、牛怀强、武苗苗、武捍轻签订《最高额保证合同》自愿对建泰公司的上述债务应承担连带清偿责任，武大锋出具《同意函》，自愿以其与武捍轻的夫妻共同财产承担担保责任，各担保人承担保证责任后，可向主借款人建泰公司追偿。因赵来卷仅签订《同意函》同意以其与叶松欣名下房产提供抵押担保，故其仅在该房产份额范围内对建泰公司的上述债务承担抵押担保责任。关于魏旭安、叶松欣、赵鹭、赵燕敏、明建虎辩称其仅在担保合同中签字，但并不清楚合同约定的具体内容的辩称理由。其作为完全民事行为能力人应对其签名的法律后果承担责任，即使是在空白合同上的签名亦视为对合同的无限授权，应承担相应的法律后果。故对其辩称理由，一审法院不予采信。因案涉房屋已经办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对案涉房产享有优先受偿权的诉讼请求，一审法院予以支持。中行洛阳分行提出的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、期内利息的复利及本金罚息的复利。关于中行洛阳分行主张的复利。根据人民银行利率管理规定，对正常期限内的利

对于建泰公司向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中行洛阳分行已依约发放款项，建泰公司应按照合同约定履行还款义务。葛润公司、牛怀强、武苗苗、武捍轻签订《最高额保证合同》自愿对建泰公司的上述债务应承担连带清偿责任，武大锋出具《同意函》，自愿以其与武捍轻的夫妻共同财产承担担保责任，各担保人承担保证责任后，可向主借款人建泰公司追偿。因赵来卷仅签订《同意函》同意以其与叶松欣名下房产提供抵押担保，故其仅在该房产份额范围内对建泰公司的上述债务承担抵押担保责任。关于魏旭安、叶松欣、赵鹭、赵燕敏、明建虎辩称其仅在担保合同中签字，但并不清楚合同约定的具体内容的辩称理由。其作为完全

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3183号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该分行行长。委托诉讼代理人：刘小勇，该分行员工。委托诉讼代理人：徐洛旺，河南先为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省建泰建设工程有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（高新）火炬大厦一楼西区1-116……