劳动争议 （2012）宁民终字第3661号

劳动者对于在工作期间因工作原因占有的用人单位的财物，在劳动关系终止或解除后，应予返还。本案中，徐建功向华控公司出具的借款单证实其于2010年10月28日向华控公司借备用金3000元，现双方的劳动关系已经解除，徐建功应予返还。徐建功主张其是因华控公司不提供办公设备，应华控公司的要求向华控公司借款用于购买电脑，但未能提供证据予以证实，不予采信。其要求以所购的三星笔记本电脑冲抵上述借款并返还差价450元，没有事实和法律依据，不予支持。至于华控公司主张的上述借款的利息，亦无事实和法律依据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审法院判决：一、驳回徐建功的诉讼请求。二、徐建功于判决生效后十日内归还被告华控公司借款3000元。 宣判后，徐建功不服上述判决，向本院提起上诉称：其虽于2010年10月28日向被上诉人借备用金3000元，备用金的实际用途为购买办公电脑，上诉人认为，为员工配备办公电脑属用人单位的应有义务，虽然用人单位有规定“对于使用自己的电脑工作的员工，在工作满一年的条件下，可以享受每年1000元的补贴”。但上

劳动者对于在工作期间因工作原因占有的用人单位的财物，在劳动关系终止或解除后，应予返还。本案中，徐建功向华控公司出具的借款单证实其于2010年10月28日向华控公司借备用金3000元，现双方的劳动关系已经解除，徐建功应予返还。徐建功主张其是因华控公司不提供办公设备，应华控公司的要求向华控公司借款用于购买电脑，但未能提供证据予以证实，不予采信。其要求以所购的三星笔记本电脑冲抵上述借款并返还差价450元，没有事实和法律依据，不予支持。至于华控公司主张的上述借款的利息，亦无事实和法律依据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宁民终字第3661号 上诉人（原审原告）徐建功。 被上诉人（原审被告）江苏华控投资管理有限公司。 上诉人徐建功与被上诉人华控公司劳动争议纠纷一案，南京市白下区人民法院于2012年9月18日作出（2012）白民初字第1218号民事判决，上诉人徐建功对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院……