机动车交通事故责任纠纷 （2013）惠中法民四终字第528号

本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的【2012】第XC某某某号《道路交通事故认定书》、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所作出的惠市二院精鉴所［2012］精鉴字第某某号鉴定意见书和广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所［2012］临鉴字某某号《司法鉴定意见书》，均符合法律规定，本院均予以采信。肇事车辆粤S**某某某号轻型普通货车的车主是被告和顺货运公司，被告梁广森是被告和顺货运公司的员工，事故发生时由被告梁广森驾驶，事故发生时其在履行职务行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案交通事故的经济损失由被告和顺货运公司承担，被告梁广森因重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。因肇事的粤S**某某某号轻型普通货车在被告人保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元和第三者商业责任险500000元（不计免赔），所以本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告人保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元

本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的【2012】第XC某某某号《道路交通事故认定书》、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所作出的惠市二院精鉴所［2012］精鉴字第某某号鉴定意见书和广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所［2012］临鉴字某某号《司法鉴定意见书》，均符合法律规定，本院均予以采信。肇事车辆粤S**某某某号轻型普通货车的车主是被告和顺货运公司，被告梁广森是被告和顺货运公司的员工，事故发生时由被告梁广森驾驶，事故发生时其在履行职务行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013）惠中法民四终字第528号上诉人（原审被告)中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王某某，经理。委托代理人廖某某，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告)李辉堂，男。委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原审被告梁广森，男。原审被告东莞市和顺货运有限公司。住所地：东莞市寮……