网络购物合同纠纷 （2018）京03民终6671号

本案的争议焦点是程宝全是否与杏林文化公司成立网络购物合同关系，根据程宝全当庭提交的订单信息和店铺信息，涉案商品系在阿里巴巴平台上购买，店铺经营者信息为杏林文化公司，在杏林文化公司未提交相反证据的情况下，一审法院采信程宝全提交的证据。程宝全从杏林文化公司处购买涉案商品，程宝全与杏林文化公司成立网络购物合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据《食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。该法第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”。涉案商品为预包装食品，添加了玛咖，根据《关于批准玛咖粉作为新食品原料的公告（2011年第13号）》，应当标注不适宜人群和食用限量，但涉案商品未标注不适宜人群，不符合食品安全标准，亦可能对消费者产生误导。《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿

长沙杏林易园文化传播有限公司与程宝全网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6671号上诉人（原审被告）：长沙杏林易园文化传播有限公司，住所地长沙市开福区迎霞路一条巷195号11栋。法定代表人：贺俊杰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：程宝全，男，1974年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。上诉人长沙杏林易园文化传播有限公司（以下简称杏林文化公司）因与被上诉人程宝全网络购物合同纠纷一案，不服北京……