合同纠纷 （2020）浙01民终11059号

本案的争议焦点在于天福尔公司主张天河公司、方立新赔偿其损失是否具有合理依据。天福尔公司在一审庭审中明确其主张的系违约责任，并非侵权责任。第一，关于天河公司是否需要承担赔偿责任。天福尔公司明确其要求天河公司承担赔偿责任系因天河公司违反了双方加工合同中的妥善保管义务。天福尔公司将待加工的色坯布交由天河公司加工，双方之间的加工合同关系依法成立并合法有效。在加工合同的履行过程中，定作方将待加工物交由承揽方后，承揽方需妥善保管加工物。但本案中，其一，天福尔公司和天河公司之间的加工合同已经履行完毕。天福尔公司明确加工款的支付方式为天河公司完成加工义务，其支付相应加工款。而天河公司的加工义务在2016年9月29日前已经完成，最后一笔加工款也于2016年12月付清；因此，双方之间的加工合同已经履行完毕。其二，天福尔公司陈述已经完成的加工物系根据天福尔公司的要求提取。天福尔公司于2016年9月29日自行向方立新出具欠条，确认将存放在天河公司仓库的拉毛布370匹抵给方立新，该行为可视为天福尔公司已经提取相应的加工物，为该370匹拉毛布设置新的权利义务关系。故天福尔公司以天河公司未履行加工合同的妥善保管义务

本案的争议焦点在于天福尔公司主张天河公司、方立新赔偿其损失是否具有合理依据。天福尔公司在一审庭审中明确其主张的系违约责任，并非侵权责任。第一，关于天河公司是否需要承担赔偿责任。天福尔公司明确其要求天河公司承担赔偿责任系因天河公司违反了双方加工合同中的妥善保管义务。天福尔公司将待加工的色坯布交由天河公司加工，双方之间的加工合同关系依法成立并合法有效。在加工合同的履行过程中，定作方将待加工物交由承揽方后，承揽方需妥善保管加工物。但本案中，其一，天福尔公司和天河公司之间的加工合同已经履行完毕。天福尔公司明确加工款的支付方式为天河公司完成加工义务，其支付相应加工款。而天河公司的加工义务在2016年9月

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11059号 上诉人（原审原告）：绍兴柯桥天福尔纺织品有限公司，统一社会信用代码：91330621565869096L，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇工业开发区。 法定代表人：王福军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩刚亮、沈春慧，浙江大容律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州天河纺织有限公司，统一社会信用代码：91330……