劳动争议 （2021）京01民终6760号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，国投兴业公司称2020年5月至6月，南海涛未提供劳动，其已与南海涛达成口头协议，降低此期间的工资标准，但国投兴业公司未向南海涛发出过停止工作的通知，亦未提供充足证据证明与南海涛就降低工资标准事宜达成一致意见，在南海涛对国投兴业公司上述主张不予认可的情况下，一审法院对国投兴业公司所述不予采信。国投兴业公司主张其于2020年8月20日、9月21日发给南海涛的工资实为解除劳动合同经济补偿金，但此发放日期与工资发放日期一致，且根据南海涛提交的个人账户对账单显示2020年8月20日发放的1373.53元摘要为工资，另结合南海涛提交的《离职交接表》显示南海涛工作至2020年8月31日，综合上述情况一审法院认定国投兴业公司向南海涛发放的此两笔款项应为工资，故一审法院对国投兴业公司的主张不予采信。延庆仲裁委裁决后，南海涛未在法定期限内诉至法院，视为其认可仲裁裁决，仲裁裁决数额不高于法定标准，一审法院予以确认，国投兴业公司应支付南海涛工资差额16996.46元。故一审法院对于

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，国投兴业公司称2020年5月至6月，南海涛未提供劳动，其已与南海涛达成口头协议，降低此期间的工资标准，但国投兴业公司未向南海涛发出过停止工作的通知，亦未提供充足证据证明与南海涛就降低工资标准事宜达成一致意见，在南海涛对国投兴业公司上述主张不予认可的情况下，一审法院对国投兴业公司所述不予采信。国投兴业公司主张其于2020年8月20日、9月21日发给南海涛的工资实为解除劳动合同经济补偿金，但此发放日期与工资发放日期一致，且根据南海涛提交的个人账户对账单显示2020年8月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6760号上诉人（原审原告）：国投兴业（北京）工程建筑有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：纪烈军，董事长。委托诉讼代理人：丘冀安，北京市雄志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南海涛，男，1985年4月18日出生，住河北省邢台市桥东区北长街新四巷79号邢台县。委托诉讼代理人：刘明玲，北京市两高律师事务所律师。上诉人国投兴业（北京……