建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁06民终6766号

原告所施工的土方回填工程已经达到分包协议中约定的工程款的给付条件。”从以上这段话可以看出法庭完全不懂工程质量验收常识。4、法庭主观臆断上诉人放弃问责权利、被上诉人无须对施工质量负责。上诉人与被上诉人在协议第二条第一款第二项约定“乙方在施工过程中，甲方负责对工程质量、进度、安全的领导权。”第二条第二款约定“乙方必须认真执行甲方提供的施工方案施工。”这样约定完全合理合法。甲方作为分包的发包人，乙方作为分包的承包人，甲方有权对乙方进行全面管理、领导，乙方必须服从，甲方该项权利包既包含了对乙方工作的领导与管理，也包含了对乙方因施工质量不合格要求返工或减少工程款处罚等决定。一审法庭如何理解成甲方放弃对乙方质量不合格处罚的权利？如何理解成乙方只负责施工，无须对施工质量承担责任？5、有关质保期的规定。建设工程保修期是指正常使用条件下，建设工程的最低保修期限，《建设工程质量管理条例》第三十九条：“建设工程实行质量保修制度。建设工程承包单位在向建设单位提交工程竣工验收报告时，应当向建设单位出具质量保修书。质量保修书中应当明确建设工程的保修范围、保修期限和保修责任等。”第四十条：“在正常使用条件下，建设工

原告所施工的土方回填工程已经达到分包协议中约定的工程款的给付条件。”从以上这段话可以看出法庭完全不懂工程质量验收常识。4、法庭主观臆断上诉人放弃问责权利、被上诉人无须对施工质量负责。上诉人与被上诉人在协议第二条第一款第二项约定“乙方在施工过程中，甲方负责对工程质量、进度、安全的领导权。”第二条第二款约定“乙方必须认真执行甲方提供的施工方案施工。”这样约定完全合理合法。甲方作为分包的发包人，乙方作为分包的承包人，甲方有权对乙方进行全面管理、领导，乙方必须服从，甲方该项权利包既包含了对乙方工作的领导与管理，也包含了对乙方因施工质量不合格要求返工或减少工程款处罚等决定。一审法庭如何理解成甲方放弃对乙

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6766号上诉人（原审被告）：谢国芳，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志强，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。原审被告：常州市金坛集力建筑劳务有限公司，住所地江苏……