机动车交通事故责任纠纷 (2016)京01民终16号

案号
(2016)京01民终16号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关交通管理部门做出李鑫、王志生为同等责任,谢连启、李玉红、陈燕无责任的认定,事实清楚,适用法律正确,程序合法,法院予以确认。孟传宝、中迅代理公司主张王志生在车辆发生故障时打开双闪,不应承担同等责任的答辩意见,不符合法律规定,法院不予采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中,王志生系在受孟传宝雇佣为其提供劳务的过程中致人损害,孟传宝作为雇主应承担赔偿责任。因王志生所驾驶的车辆在华农财产保险北京分公司投保了交强险及商业三者险,此次交通事故发生在保险期间内,应当由华农财产保险北京分公司在交强险限额内先行赔偿陈燕的合理损失,超过责任限额的部分,应当由华农财产保险北京分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿,仍有不足的,由孟传宝按50%的责任比例赔偿。肇事车辆(车牌号为×××)系挂靠在中迅代理公司名下,中迅代理公司作为被挂靠人应与孟传宝承担

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关交通管理部门做出李鑫、王志生为同等责任,谢连启、李玉红、陈燕无责任的认定,事实清楚,适用法律正确,程序合法,法院予以确认。孟传宝、中迅代理公司主张王志生在车辆发生故障时打开双闪,不应承担同等责任的答辩意见,不符合法律规定,法院不予采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中,王志生系在受孟传宝雇佣为其提供劳务的过程中致人损害,孟传宝作为雇

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终16号上诉人(原审被告)华农财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层东侧。负责人于洋,总经理。委托代理人闫之焕,男,1989年9月29日出生。被上诉人(原审原告)陈燕,女,1989年8月23日出生。委托代理人王怀宇,北京市中迈律师事务所律师。委托代理人周岩,北京市中迈律师事务所律师。被上诉人……