保证合同纠纷 （2016）黑06民终2113号

2015年7月15日，案外人时显芳、上诉人王宸共同向被上诉人李金科出具《借条》一份，载明被上诉人向案外人时显芳出借人民币现金12万元，上诉人为担保人。《借条》由借款人时显芳和担保人王宸签字并捺印。该《借条》记载了借款事实，又约定了出借方式为现金，既是借款凭证，亦兼具履行凭证的功能，因此，原审据此认定借款事实存在并已实际履行完成，并无不当。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被上诉人李金科可以选择借款人时显芳履行债务，亦可以选择由担保人王宸承担保证责任。被上诉人李金科要求上诉人王宸承担保证责任，则上诉人王宸应当履行清偿义务。故上诉人王宸的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人王宸负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张智

2015年7月15日，案外人时显芳、上诉人王宸共同向被上诉人李金科出具《借条》一份，载明被上诉人向案外人时显芳出借人民币现金12万元，上诉人为担保人。《借条》由借款人时显芳和担保人王宸签字并捺印。该《借条》记载了借款事实，又约定了出借方式为现金，既是借款凭证，亦兼具履行凭证的功能，因此，原审据此认定借款事实存在并已实际履行完成，并无不当。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被上诉人李金科可以选择借款人时显芳履行债务，亦

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2113号上诉人（原审被告）王宸，男，汉族，1991年5月18日出生，大庆油田井下作业分公司修井一大队工人。被上诉人（原审原告）李金科，男，汉族，1980年5月30日出生，无职业。上诉人王宸因与被上诉人李金科担保合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……