借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0044号

被告辉煌公司应向原告支付逾期还款利息，理由如下：第一，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，因此，原告向被告出借涉案款项的行为违反了国家法律规定，因此原告与被告之间的借款合同系无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告辉煌公司应向原告返还借款，现被告已经偿还人民币1056万元，尚欠人民币944万元，故对原告诉请被告返还欠款人民币944万元，本院予以支持。第二，对于原告诉请的逾期付款利息，被告抗辩应从其最后一次还款日即2012年6月1日起算逾期付款利息，本院认为，虽然借款合同无效，但鉴于被告实际占用原告借款，且并未在约定的两个月借期内归还借款，故对原告诉请从期满之后即2012年3月1日起按中国人民银行同期同类型贷款基准利率计算逾期付款利息，本院予以支持。鉴于被告分别在2012年1月19日、2012年3月22日、2012年5月4日、2012年6月1日向原告还款人民币400万元、350万元、206万元、100万元，故逾期利息应分别以人民币1600万元、125

被告辉煌公司应向原告支付逾期还款利息，理由如下：第一，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，因此，原告向被告出借涉案款项的行为违反了国家法律规定，因此原告与被告之间的借款合同系无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告辉煌公司应向原告返还借款，现被告已经偿还人民币1056万元，尚欠人民币944万元，故对原告诉请被告返还欠款人民币944万元，本院予以支持。第二，对于原告诉请的逾期付款利息，被告抗辩应从其最后一次还款日即2012年6月1日起算逾期付款利息，本院认为

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0044号原告淮安市淮阴区城市资产经营有限公司，樱花路北侧。法定代表人杨捷，该公司董事长。委托代理人马鹏，该公司职工。委托代理人席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。被告江苏辉煌太阳能股份有限公司。法定代表人韩抒怀，该公司董事长。委托代理人季小燕，该公司员工。原告淮安市淮阴区城市资产经营有限公司（以下至判决主文前简称资产公司）诉被告江苏……