建设工程设计合同纠纷 （2021）赣04民终374号

二原告与被告江西茶业公司、庐山大成公司签订的《建设工程设计合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。二原告已于签订合同前交付方案文本和施工图，二被告应当按照合同约定支付设计费，二被告未按照约定支付设计费构成违约，应当承担相应违约责任。本案涉及的工程处于停滞状态，尚未完成竣工验收，故本案设计费10%尚未达到支付条件，二被告应当支付141300元，扣减被告已支付的30000元，尚欠111300元，二被告应承担共同支付义务。关于逾期付款违约金，在《建设工程设计合同》中明确约定每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金违约责任，原告主张自2019年2月1日起按照一年期贷款市场报价率四倍（年利率15.4%）计算延期付款利息，不违反法律规定，予以支持。被告江西茶业公司抗辩不是本案适格被告，一审法院认为吴水前以江西茶业公司名义签订合同，且吴水前在签订合同时系被告江西茶业公司的法定代表人，有权代表江西茶业公司签订合同，故该抗辩意见不予采纳。被告庐山大成公司抗辩原告提供的方案文本没有经过验收通过因此不符合付款条件，一审法院认为

二原告与被告江西茶业公司、庐山大成公司签订的《建设工程设计合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。二原告已于签订合同前交付方案文本和施工图，二被告应当按照合同约定支付设计费，二被告未按照约定支付设计费构成违约，应当承担相应违约责任。本案涉及的工程处于停滞状态，尚未完成竣工验收，故本案设计费10%尚未达到支付条件，二被告应当支付141300元，扣减被告已支付的30000元，尚欠111300元，二被告应承担共同支付义务。关于逾期付款违约金，在《建设工程设计合同》中明确约定每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金违约责

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终374号上诉人（原审被告）：江西省茶业集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街1629号江西省林科院南门片区重点实验大楼主楼第四层，统一社会信用代码91360108MA35UMAK8R。法定代表人：李奇栋，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘志勇，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庐山规划建筑设计……