财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁06民终2535号
裁判要旨
2015年4月27日,烟台市公安消防支队莱山区大队对原告之女孟祥玲的询问笔录记载:“……问:2015年4月27日,莱山区东方花园7号楼北侧板房发生火灾,一共烧了几户,你知道吗?答:知道,一共两户。问:这两户分别是谁家的?答:一户是我的,另一户叫刘承凤。……”同日,烟台市公安消防支队莱山区大队对被告刘承凤的询问笔录记载:“……问:2015年4月27日,莱山区观海路东方花园7号楼北侧刘承凤私自搭建的存放煤炭发生火灾你知道吗?答:我知道。……问:紧邻你家着火的小棚的棚子是谁的?答:是孟祥玲的。问:孟祥玲家的棚子是怎么着火的?答:是我家小棚着火引燃的。……”2015年8月3日,烟台市莱山区滨海路街道于家滩社区居民委员会出具证明,载明:“兹证明我社区居民孟凡志因海上生产需要,制作一个轮式流动板房。”本案原告之女孟祥玲在消防队已自认涉案的移动板房归其所有,被告刘承凤亦予以认可。原告提供的居委会证明不能证明其与本案存在直接利害关系。原告的起诉不符合法律规定,故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
摘要
2015年4月27日,烟台市公安消防支队莱山区大队对原告之女孟祥玲的询问笔录记载:“……问:2015年4月27日,莱山区东方花园7号楼北侧板房发生火灾,一共烧了几户,你知道吗?答:知道,一共两户。问:这两户分别是谁家的?答:一户是我的,另一户叫刘承凤。……”同日,烟台市公安消防支队莱山区大队对被告刘承凤的询问笔录记载:“……问:2015年4月27日,莱山区观海路东方花园7号楼北侧刘承凤私自搭建的存放煤炭发生火灾你知道吗?答:我知道。……问:紧邻你家着火的小棚的棚子是谁的?答:是孟祥玲的。问:孟祥玲家的棚子是怎么着火的?答:是我家小棚着火引燃的。……”2015年8月3日,烟台市莱山区滨海路街道于
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2535号上诉人(原审原告):孟凡志,无固定职业。委托代理人张宗魁,山东君孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔明,无业。被上诉人(原审被告):倪娜,无业。被上诉人(原审被告):刘承凤,无业。上诉人孟凡志因财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省烟台市莱山区人民法院(2015)莱山民一初字第502号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……