机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3672号

公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在平安保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，平安保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。平安保险公司辩称，医药费应扣除15%非医保用药，一审法院认为，对于徐勇的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方，现平安保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，平安保险公司也未能按照证据规则进行举证，应当承担举证不能的法律后果。平安保险公司辩称对徐勇的鉴定意见不予认可，一审法院认为，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的事实有医学检查报告等证据证实，故其结论合理。平安保险公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关的医学或者事实方面的证据及依据，一审法院对其辩称不予采信。平安保险公司辩称此起事故不属于交通事故，一审法院认为事故发生在建材市场内的道路上，且徐刚在使用车辆的过程中发生了事故，致使徐勇受伤，符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于道路交通事故的规定，徐勇以道路交通事故损害赔

公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在平安保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，平安保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。平安保险公司辩称，医药费应扣除15%非医保用药，一审法院认为，对于徐勇的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方，现平安保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，平安保险公司也未能按照证据规则进行举证，应当承担举证不能的法律后果。平安保险公司辩称对徐勇的鉴定意见不予认可，一审法院认为，鉴定机构、鉴定人员具有相应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3672号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路一号华邦国际东厦3幢101室。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐勇，男，1985年10月8日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县新城法律服务所法……