机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终4689号

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于姜玉毛的主张是否构成重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，才构成重复起诉。而本案中姜玉毛于2016年3月1日住院治疗系行内固定取出术，其主张的营养费和护理费的诉讼请求显然不同于前诉，故上诉人平安财保安徽分公司提出姜玉毛主张的营养费和护理费属于重复诉讼的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年十一月十四日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于姜玉毛的主张是否构成重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，才构成重复起诉。而本案中姜玉毛于2016年3月1日住院治疗系行内固定取出术，其主张的营养费和护理费的诉讼请求显然不同于前诉，故上诉人平安财保安徽分公司提出姜玉毛主张的营养费和护理费属于重复诉讼的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码9134200084902361G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理。委托代理人：王艳，该公司员工。委托代理人：邓浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜玉毛，男，1985年3月21日出生，汉……