运输合同纠纷 (2019)内02民辖终69号
裁判要旨
本案所涉内蒙古广厦建安工程有限责任公司呼满项目部(以下简称呼满项目部)的工程在内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗(以下简称达茂旗),本案所涉运输合同的履行地在达茂旗,有原告提供的欠条证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,达茂旗人民法院作为运输合同的履行地所在地人民法院对本案有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定裁定驳回被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古广厦建安工程有限责任公司上诉称:1、本公司从未与郭某1等签订过任何合同,案件本身与本公司无关;2、内蒙古达茂旗人民法院是否为本案合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标的物所在地存在不确定性,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,不能认定内蒙古达茂旗人民法院对本案有管辖权;3、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定,应由本公司住所地人民法院管辖,故原审裁定认定事实不清,适用法律不正确,请求撤销一审裁定,将本案移送包头市昆都仑区人民法院立案审理。 被上诉人均未做答辩。 本院经审查认为,本案系运输合同纠纷 ,根据《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案所涉内蒙古广厦建安工程有限责任公司呼满项目部(以下简称呼满项目部)的工程在内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗(以下简称达茂旗),本案所涉运输合同的履行地在达茂旗,有原告提供的欠条证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,达茂旗人民法院作为运输合同的履行地所在地人民法院对本案有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定裁定驳回被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古广厦建安工程有限责任公司上诉称:1、本公司从未与郭某1等签订过任何合同,案件本身与本公司无关;2、内蒙古达茂旗人民法院是否为本案合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 管辖裁定书 (2019)内02民辖终69号 上诉人(原审被告):内蒙古广厦建安工程有限责任公司。 法定代表人:陈某。 被上诉人(原审原告):郭某1,住内蒙古自治区。 被上诉人(原审原告):宗某,住内蒙古自治区。 被上诉人(原审原告):郭某2,住内蒙古自治区。 被上诉人(原审原告):王某,住内蒙古自治区乌兰察布市卓资山县。 被上诉人……