与公司有关的纠纷 （2020）豫05民终5724号

根据原、被告的当庭陈述及原告提交的其与被告蔡五成之间的微信聊天记录，可以确认原告与被告蔡五成之间达成了口头的股权转让协议，被告蔡五成向原告支付150万元购买原告在被告安圆速递公司15%的股份。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案中，原告与被告蔡五成达成关于股权转让的口头协议，股权转让合同并未有其他法律、行政法规规定必须采用书面形式，也无证据证明当事人之间约定股权转让应采用书面形式，故股权转让合同的形式不影响合同成立，且本案中，被告蔡五成已经向原告支付了股权款65万元，故原告和被告蔡五成之间达成的口头股权转让合同为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告蔡五成辩称双方最后变更股权转让价款为65万元，无证据证明，不予采纳，被告蔡五成还应向原告支付85万元。原告请求的利息应从起诉之日即从2019年10月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求被告协助办理股权转让后的公司工商变更登记手续，

根据原、被告的当庭陈述及原告提交的其与被告蔡五成之间的微信聊天记录，可以确认原告与被告蔡五成之间达成了口头的股权转让协议，被告蔡五成向原告支付150万元购买原告在被告安圆速递公司15%的股份。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案中，原告与被告蔡五成达成关于股权转让的口头协议，股权转让合同并未有其他法律、行政法规规定必须采用书面形式，也无证据证明当事人之间约定股权转让应采用书面形式，故股权转让合同的形式不影响合同成立，且本案中，被告蔡五成已经向原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5724号上诉人（原审被告）：蔡五成，男，汉族，1975年10月11日生，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑树雄，男，汉族，1983年10月30日生，住安阳县，现住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文强，男，汉族，1982年7……