土地承包经营权纠纷 （2017）黔02民终678号

本案双方当事人争议焦点：1、王邦举、陈从考是否侵占了耿群才外河坝的土地？2、王邦举、陈从考是否应当赔偿耿群才各项经济损失19100元？耿群才要求王邦举、陈从考停止侵害，赔偿其2015年青苗损失1100元，2016年苗木损失18000元。经庭审举证质证，耿群才的《土地承包经营权证书》载明其承包地名为外河坝，面积为0.37亩，耿群才诉称的争议土地名为外河沙坝，面积0.77亩，二者不吻合。王邦举、陈从考辩称争议土地名为杜家龙口（原来的称呼），现在叫河对门，原被告双方争议经所在地基层组织大湾镇山根脚村村民委员会多次调解无果，该基层组织亦未能确认争议土地的归属。耿群才颁证方即六盘水市钟山区大湾镇人民政府的确权，证明争议土地系耿群才承包地，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耿群才认为王邦举、陈从考侵害了其土地承包经营权，但在举证期限内及庭审中，耿群才未提供有效证据证明其主张，故对耿群才的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

本案双方当事人争议焦点：1、王邦举、陈从考是否侵占了耿群才外河坝的土地？2、王邦举、陈从考是否应当赔偿耿群才各项经济损失19100元？耿群才要求王邦举、陈从考停止侵害，赔偿其2015年青苗损失1100元，2016年苗木损失18000元。经庭审举证质证，耿群才的《土地承包经营权证书》载明其承包地名为外河坝，面积为0.37亩，耿群才诉称的争议土地名为外河沙坝，面积0.77亩，二者不吻合。王邦举、陈从考辩称争议土地名为杜家龙口（原来的称呼），现在叫河对门，原被告双方争议经所在地基层组织大湾镇山根脚村村民委员会多次调解无果，该基层组织亦未能确认争议土地的归属。耿群才颁证方即六盘水市钟山区大湾镇人民政府

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终678号上诉人（原审原告）：耿群才，男，1941年10月27日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：黄琴林，男，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510570135。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐龙洋，男，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。代理权限：特别……