土地承包经营权纠纷 （2019）鲁1102民初3947号
裁判要旨
原告与被告前时家官庄村委签订土地承包经营合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，该合同自成立之日起生效，双方土地承包经营关系成立，原告取得涉案土地承包经营权。 被告辩称，原告与时峰自行协商将涉案土地承包经营权转让给时峰，原告与被告承包关系终止。 虽原告与第三人未签订书面合同但涉案土地转让后均由时峰来承担相关权利义务，该转让事实成立，且在土地承包登记表中予以备注，原告在转让后未承担相应义务，并已迁出该村，不应享有该涉案土地补偿款。 但本案原告否认其将该涉案土地转让，而是由第三人时峰代耕，原、被告之间的土地承包合同并未解除。 被告与第三人未提供证据证明原、被告之间的土地承包合同已经解除，也未提供证据证明原告与第三人建立起新的土地承包合同。 被告虽在原、被告承包经营合同中注明“转让时峰”字样，无经办人员签名，亦未经原告签字确认，该单方行为不具有法律效力，不能约束原告亦不能证实其抗辩意见。 原告将该涉案土地交由时峰代耕，未收取任何费用，时峰在代耕期间支付涉案土地相关费用，合情合理，且自2003年该笔费用便不再缴纳，不能据此推定时峰享有对该涉案土地的土地承包经营权。 故被告及第三人虽抗辩原告
摘要
时延利与日照市东港区香河街道前时家官庄村村民委员会、时德村土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3947号 原告：时延利，男，1960年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区香河街道前时家官庄村村民委员会，住所地日照市东港区香河街道前时家官庄村村民委员会，统一社会信用代码54371102ME051562X0。 法定代表人……