继承纠纷 （2016）豫01民申317号
裁判要旨
本案诉争房屋系被继承人与张某婚姻存续期间取得，应为夫妻共同财产。该房屋现由赵某乙居住，且被继承人明确表示遗产由赵某乙、赵某甲继承，原审判决该房屋归赵某乙、赵某甲所有，由赵某乙、赵某甲支付给张某58.51万元的房款并无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，赵某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某甲的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 郜仙福二〇一六年七月十三日书记员 乔子雯 搜索“”
摘要
本案诉争房屋系被继承人与张某婚姻存续期间取得，应为夫妻共同财产。该房屋现由赵某乙居住，且被继承人明确表示遗产由赵某乙、赵某甲继承，原审判决该房屋归赵某乙、赵某甲所有，由赵某乙、赵某甲支付给张某58.51万元的房款并无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，赵某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某甲的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 郜仙福二〇一六年七月十三日书记员 乔子雯 搜索“”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申317号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某甲，女，汉族1987年4月10日生。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，汉族，1956年10月7日生。二审上诉人（一审被告）：莫某，女，汉族，1982年8月18日生。系张某之女。二审上诉人（一审被告）：赵某乙，男，汉族，1979年11月25日生。再审申请人赵某甲因与被申请人张某继……