确认合同无效纠纷 （2015）兰民三终字第97号

家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，丁俊清虽然以个人名义与榆中县农牧工商联合公司签订了《房屋买卖契约》，购得位于榆中县政府路47号第一幢3单元1层102室楼房一套（面积104㎡）并登记在自己名下，但该房屋是丁俊清和其丈夫赵杰贤、养子赵林共同生活期间购买，且购买该房屋时赵林已成年并且上班工作，应视为家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。丁俊清辩解该争议房屋是其个人出资，属其个人财产的理由，因丁俊清没有提供证据证明该房屋是由其自己一个人出资购买，与查明的实事不符，不予采信。对魏海霞、赵圣学主张的该争议房屋是丁俊清与赵杰贤、赵林的家庭共有财产的要求，予以支持。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”本案涉诉房屋的共同共有人赵杰贤、赵林均已死亡，但魏海霞、赵圣学作为赵林的法定继承人，依据《中华人民共和国继承法》的相

家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，丁俊清虽然以个人名义与榆中县农牧工商联合公司签订了《房屋买卖契约》，购得位于榆中县政府路47号第一幢3单元1层102室楼房一套（面积104㎡）并登记在自己名下，但该房屋是丁俊清和其丈夫赵杰贤、养子赵林共同生活期间购买，且购买该房屋时赵林已成年并且上班工作，应视为家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。丁俊清辩解该争议房屋是其个人出资，属其个人财产的理由，因丁俊清没有提供证据证明该房屋是由其自己一个人出资购买，与查明的实事不符，不予采信。对魏海霞、赵圣学主张的该争议房屋是丁俊清与赵杰贤、赵林的家庭共有财

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第97号上诉人（原审被告）丁俊清，女，汉族，1940年4月5日出生，榆中县水烟厂退休职工，住甘肃省榆中县。委托代理人韩国聘，甘肃至行律师事务所律师。上诉人（原审第三人）杜燕珍，女，汉族，1969年8月15日出生，兰州石化职工，住兰州市西固区。被上诉人（原审原告）魏海霞，女，汉族，1986年10月5日出生，无业，住甘肃省榆中县。委托代理……