承揽合同纠纷 （2019）鲁02民终7849号

根据上诉人工作人员鲍炯炯的通话记录和涉案《臭氧数据记录台帐》中的两个数据就可确认鉴定的不必要性，鉴定费用高昂是其另一理由。然而原审法院对上述通话记录的认定和数据的选取均是断章取义，且鉴定目的首先是帮助法院查明事实，在事实存在争议的情况下，鉴定费用不应是首要考虑因素，更重要的是，被上诉人提供的货物无论品牌还是规格均不符合原合同约定，且上诉人提交的臭氧数据台帐和被上诉人提交的通话记录都表明其产量无法达标，在此前提下，不经过鉴定无法确定涉案货物是否符合合同约定标准，难以查明案件事实从而定纷止争。2、原审法院撤回鉴定的做法存在瑕疵和不合理之处。首先，臭氧设备仅为普通工业设备，无需特殊资质，若需特殊资质，被上诉人应在异议中出示相关文件要求，证明对涉案设备进行鉴定的机构应具备何种特殊资质，但被上诉人并未指出。其次，上诉人提出的鉴定申请涉及的鉴定内容并不需要对设备本身进行鉴定，而只需对设备产出的臭氧产量、浓度、气量和功率进行鉴定。对臭氧浓度、气量、功率的鉴定都有国家标准，也有国家规定的检验方式，鉴定单位只要具备相应的检验能力即可，而产量是通过计算得到结果。被上诉人提出的所谓资质问题是在偷换概念。且一

根据上诉人工作人员鲍炯炯的通话记录和涉案《臭氧数据记录台帐》中的两个数据就可确认鉴定的不必要性，鉴定费用高昂是其另一理由。然而原审法院对上述通话记录的认定和数据的选取均是断章取义，且鉴定目的首先是帮助法院查明事实，在事实存在争议的情况下，鉴定费用不应是首要考虑因素，更重要的是，被上诉人提供的货物无论品牌还是规格均不符合原合同约定，且上诉人提交的臭氧数据台帐和被上诉人提交的通话记录都表明其产量无法达标，在此前提下，不经过鉴定无法确定涉案货物是否符合合同约定标准，难以查明案件事实从而定纷止争。2、原审法院撤回鉴定的做法存在瑕疵和不合理之处。首先，臭氧设备仅为普通工业设备，无需特殊资质，若需特殊资质

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7849号 上诉人（原审被告）：德清余科污水处理有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区。 法定代表人：徐勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈强，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婧，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛派尼尔环保技术有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道北万工业园北端。 法定代表人：苏……