买卖合同纠纷 （2018）沪01民终3082号
裁判要旨
福集公司所供货值52,924,648.35元。南通四建公司已付货款19,864,565.80元，尚欠货款33,060,082.55元。对此事实，经庭审之后双方均无异议。一、南通四建公司抗辩的付款条件未成就的理由能否成立对于预拌混凝土付款方式和期限，涉案“上海预拌混凝土购销合同”约定，对混凝土货款的支付，乙方同意甲方和业主（即建设单位）之间合同付款条件执行，具体细化为以下3点：1、施工至正负零后，支付所供正负零以下货款的60％；2、结构封顶后，支付之前所供货款的60％，余款工程竣工验收后一年内付清；3、业主未按时支付的，相应顺延支付。前2点是分段付款的时间节点，第3点，是对前2点的补充。而探究合同载明的“顺延”，对照其上下文，是有合理期限的。这是福集公司在付款时间上给南通四建公司的让渡，并不是付款的先决条件。因此，这一约定不符合附条件的民事法律行为的特征。依据查明事实来看，南通四建公司通过诉讼向业主主张权利，之后又以和解撤诉。一审法院认为，南通四建公司对业主付款期限让渡的该节事实不能对抗福集公司。对于第2点“余款工程竣工验收后一年内付清”的约定，一审法院认为，南通四建公司与业主案外人上海
摘要
南通四建集团有限公司诉上海福集水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3082号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，董事长。委托诉讼代理人：王利，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海福集水泥制品有限公司，住所地上海市闵行区江川东路50……