买卖合同纠纷 （2018）浙04民终2063号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。本案中，张宝祥否认送货单系其本人所签，继而提出鉴定申请，一审法院收到申请后曾数次通知张宝祥到庭办理相关鉴定手续，但均未果；况且结合徐冬良提供的送货单及张宝祥在其他材料中的签名，送货单系张宝祥本人所签具备一定的可信性。综上，一审法院推定徐冬良提供的送货单中的签名系张宝祥本人所签，张宝祥的抗辩理由不能成立，张宝祥收取了徐冬良的货物，理应支付相应货款，故徐冬良要求张宝祥支付货款的诉讼请求，予以支持，至于利息损失，徐冬良主张的计算标准过高，应予调整。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、张宝祥于判决生效后十日内支付徐冬良货款689274元并赔偿利息损失(自2017年11月14日起至实际履行之日止，以689274元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；二、驳回徐冬良本案其他诉讼请求；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收
摘要
张宝祥、徐冬良买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终2063号上诉人（原审被告）：张宝祥，男，1960年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审原告）：徐冬良，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。上诉人张宝祥因与被上诉人徐冬良买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482民初5885号民事判决，……