建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终1237号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”张克军对涉案工程所安装的ELECON-HPD1000谐波保护器是否合格以及是否符合合同约定提出异议，亦提供了ELECON-HPD1000谐波保护器注册商标持有人生产商出具的注册商标权证书以及相应的证明，程卫胜安装在民权县中医院综合楼的ELECON-HPD1000谐波保护器并非上海华艾软件股份有限公司生产的产品，亦非上海华艾软件股份有限公司授权使用商标的上海艾临科智能科技有限公司生产的产品，程卫胜安装的ELECON-HPD1000谐波保护器系涉嫌系侵犯注册商标专用权的产品，因此对于涉案谐波保护器产品的购货来源以及是否系合格产品，程卫胜应提供相应的证据予以证实。虽然程卫胜安装的涉案产品一侧贴有合格证，但该合格证上并未显示产品厂家、厂址、电话等内容，与正规的合格证相差较大，且本院依法通知程卫胜提供相应的购货发票、购货合同、产品合格证等相关手续或者申请对涉案谐波
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”张克军对涉案工程所安装的ELECON-HPD1000谐波保护器是否合格以及是否符合合同约定提出异议，亦提供了ELECON-HPD1000谐波保护器注册商标持有人生产商出具的注册商标权证书以及相应的证明，程卫胜安装在民权县中医院综合楼的ELECON-HPD1000谐波保护器并非上海华艾软件股份有限公司生产的产品，亦非上海华艾软件股份有限公司授权使用商标的上海艾临科
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1237号上诉人（原审被告）张克军，男，1958年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人卞得利，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程卫胜，男，1978年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。上诉人张克军与被上诉人程卫胜建设工程施工合同纠纷一案，程卫胜于2016年11月14日向……